Comparaison des caractéristiques - Sécurité lors d'un incendie
Le tableau ci-dessous compare la sécurité de HI-FOG par rapport aux autres principaux types de technologies de suppression incendie lors d'un incendie :
|
|
Sans danger pour
les personnes
|
Sans danger pour
les équipements
|
|
Gaz inerte
|
Oui
|
Oui
|
|
Halocarbone
|
Non
|
Non
|
|
CO2
|
Non (mortel)
|
Oui
|
|
Sprinkleurs
|
Oui
|
Non
|
|
HI-FOG
|
Oui
|
Oui
|
Tandis que les dangers des systèmes au dioxyde de carbone sont bien connus, les dangers des gaz halocarbonés à agent propre lorsqu'appliqués à des incendies réels sont moins connus. En particulier, les niveaux élevés de FH (fluorure d'hydrogène) produits pendant un incendie ont soulevé de réelles inquiétudes quant à la sécurité du personnel et les dommages par corrosion parmi plusieurs organisations de tests incendie respectées.
Bien que les sprinkleurs conventionnels soient efficaces pour empêcher la propagation de l'incendie, les dommages causés par l'eau sont souvent importants. C'est pourquoi les systèmes HI-FOG sont de plus en plus indiqués lorsque les dommages causés par l'eau représentent un problème essentiel : par exemple pour les bateaux de croisière de luxe, les bâtiments à valeur patrimoniale, les galeries d'art, les bibliothèque et les magasins de stockage de documents.
|
